EXTRAAA, EXTRAAA SADDAAAM EEES CONDENAAADOOO

Así es. Saddam Hussein por fin fue condenado a la horca por un tribunal en Madrid, España.

A pesar de que Saddam pidió que no fuera condenado a muerte en la horca, por ser un método indigno para él, el tribunal lo condenó a morir de ésta forma.

Lo que el señor quería era morir como se le placiera y lo quería hacer ante un batallón de fusilamiento.

¿Pero es la muerte un castigo justo para este señor? En mi opinión no puede ser un castigo justo. ¿Cuántas personas mató en todo su gobierno?
¿No es más justo que limpie sus culpas en un proceso largo y doloroso?¿Y no sólo yendo a la horca?
Por mientras tienen tiempo para apelar ésta decisión y a partir de que se acabe esa apelación tendrá máximo 30 días para ser ejecutado.

La muerte por ahorcamiento generalmente es rápida, siempre y cuando el tirón sea tal que desnuque al susodicho. Fuera de esto, la horca es un método bastante indigno de morir. Es un símbolo de lo peor, lo más degradante. Por eso a los juzgados en Nuremberg los ahorcaron.

Pero insisto, que no es mejor que lo tengan en un lugar vivo. No torturándolo, si no estando ahí. Ver pasar los días y que tenga tiempo para pensar en lo que hizo. Una muerte es una salida rápida y con pocas consecuencias a largo plazo. Es deshacerte de la basura y no hacerla composta.

Seguramente el h. sr. Bush está bailando sobre sus cochinas botas llenas de pétroleo.

Arriba y adelante!!!